Dolar 9,2934
Euro 10,8291
Altın 531,11
BİST 1.426
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 17 °C
Çok Bulutlu

Atlantis’i Bulmaya Çalışırken 3 Sorun Hatırlanması Gerekiyor

29.10.2020
812
Atlantis’i Bulmaya Çalışırken 3 Sorun Hatırlanması Gerekiyor

Belki de tüm zamanların en büyük çözülmemiş gizemidir: Kayıp Atlantis şehri gerçekten var mıydı? Ve eğer bir zamanlar var olsaydı, sulu ölümünden önce nerede bulunuyordu?

Neyse ki, dalgaların altında kaybolan bir medeniyetin orijinal açıklaması, bu soruları yanıtlamak için kullanılabilecek şaşırtıcı miktarda gerçekçi ayrıntı içeriyor.

Ne yazık ki, bu ipuçlarının hepsi eşit değerde değil. Denizin dibine kadar vahşi bir kaz kovalamacasına girişmekten kaçınmak için özellikle üç çetrefilli problemin üstesinden gelinmelidir (tesadüfen, Atlantis’in neredeyse kesin olarak sona ermediği yer).

Sanatçının Atlantis temsili. (Kaynak: BigStockPhoto)

Birinci Sorun

Atlantis ile ilgili Elimizdeki Her Güvenilir İpucu Plato’dan geliyor.

Atinalı filozof Platon , Batı Medeniyetinin en büyük düşünürüydü. Aynı zamanda Atlantis hikayesinin orijinal kaynağıydı. Onun açıklamasının önünde Atlantis’e atıfta bulunan özel bir şey görünmüyor ve ardından gelen herhangi bir şey de orijinalinden alınmıştır.

Kayıp şehri bulmayı uman herkes için, bu genellikle iyi bir şey olarak kabul edilir. Tüm zamanların en parlak düşünürlerinden biri Atlantis hakkında yazdıysa ve orijinal hikayeyi defalarca doğru olarak tanımladıysa – ki yaptı – o zaman gerçek olmalı, değil mi?

Platon’un büstü. (CC BY 2.5)

Şart değil. Platon’un Atlantis hikayesini kullanmasıyla ilgili en ilgi çekici şeylerden biri onun diyaloglarında göründüğü yerdir. Hikaye iki bölümden oluşuyor.

İlk bölüm, Timaeus diyalogunun açılışında gelir. Görünüşe göre bu çalışma, Cumhuriyet’in devamı niteliğinde, Platon’un hükümetten adalete, filozof-krallara duyulan ihtiyaca ve diğer bin büyük kavramlara kadar birçok konuyu kapsayan şaheseri olarak yazılmış gibi görünüyor.

Timaeus’ta , Critias karakteri ideal durumu gösteren bir hikaye anlatmaya teşvik edilir – Sokrates’in Cumhuriyet’te az önce yaptığı bir konuşmaya atıfta bulunur – ve “Atlantis adası” nın nasıl vurulduğunun hikayesini anlatmaya başlar. “Depremler ve seller” ve “denizin derinliklerinde kayboldu.”

Platon’un öyküsünün ikinci kısmı, Critias diyalogunda görünür. İşte Platon, Atlantis dedektifleri olabilecekleri kışkırtan gerçekçi görünen detayları biriktirmeye işte burada başlıyor.

Critias, Atlantis’in konumunu – Herakles Sütunları’nın karşısında, şimdi Gades olarak bilinen karaya bakarken sağlar.

Diğer ipuçlarının yanı sıra, Atlantis’in başkentinin üzerine inşa edildiği eşmerkezli kara ve su halkalarını tanımlıyor; adanın kırmızı ve siyah taşı; parlak bakır benzeri metali ( orichalcum olarak adlandırılır) ve adanın muazzam dikdörtgen düzlüklerinde yetiştirilen ürünler.

Antik çağda sel mitleri (Nuh, Gılgamış, Deucalion) yaygın olsa da, hiçbiri Atlantis hikayesiyle yakından eşleşmiyor. Atlantis’in gerçek olup olmadığı sorusunu bile düşünmeye tenezzül eden akademisyenlerin tercih ettiği bir fikir olan Platon’un her şeyi uydurması tamamen mümkündür.

Yıllar boyunca, Platon’un asla tanımlamadığı Atlantis dilini çözmek için veya kulağa “Atlantis” gibi gelen adlara sahip antik yerleri aramak için birçok girişimde bulunuldu.

Timaeus’ta Critias, orijinal hikayenin Mısır’dan geldiğini ve çeviri sırasında tüm isimlerin değiştirildiğini söylüyor. Bu mantığı takiben, Platon’un tanımladığı kayıp uygarlığın orijinal adı Atlantis dışında neredeyse her şey olabilirdi.

Platon’un ölümünden sonraki yüzyıllarda ortaya çıkan, Atlantislilerin nükleer güce veya sofistike hava gemilerine sahip olduğu iddiaları veya uzaylıların yardımı gibi ortaya çıkmış olduğu iddia edilen tüm yeni ayrıntılar, eğer gizemi çözmek için ciddi bir girişimde bulunulacaksa reddedilmelidir. Ayrıca Platon, Atlantis ile ilgili olarak piramitlerden hiç bahsetmez. Üzgünüm.

Atlantislilerin nükleer güce veya gelişmiş hava gemilerine sahip olduğu veya uzaylıların yardımına sahip olduğu iddiaları reddedilmelidir. ( Phil Daub / Adobe Stock)

İkinci Sorun

Platon bir Pisagorcuydu

Yedinci Mektuba göre , ya Platon ya da onu tanıyan biri tarafından yazılmış bir biyografik kayıt olan filozof, akıl hocası Sokrates’in öldürülmesinden sonra birkaç yıl Atina’dan ayrıldı. Doğu Akdeniz boyunca seyahat etti ve uzun süre şimdi güney İtalya’da bulunan Taras’ta durdu.

Bu şehir, en iyi 3-4-5 üçgen teoremiyle tanınan Pisagor tarafından belirlenen ilkeleri takip eden devlet adamı ve matematikçi Archytas tarafından yönetildi.

Pisagor etkisi, Platon’un çalışması boyunca açıktır; Timaeus özellikle evrendeki matematiksel mantığı bulmaya çalışır. Ünlü bir rivayete göre, Platon’un Atina’da kurduğu okul, Akademi’nin girişinin üzerinde “HİÇBİR GEOMETRE BURAYA GİREMEZ” yazıyordu.

Pisagor’un ‘Atina Okulu’ndan yazdığı detay. Raphael tarafından.

Bunun orijinal Atlantis’in yerini belirlemeye çalışan herkes için ciddi bir problem olmasının nedeni, eğer varsa, Platon’un kaybolan ada hakkında verdiği en somut detaylardan bazılarının sayılar olmasıdır:

Dünya’nın dairesel halkalarının belirli genişlikleri ve su, tapınaklarının büyüklüğü ve – Atlantis bulmacasının potansiyel çözücüleri tarafından en sık alıntılanan sayı – yıkılmasının üzerinden dokuz bin yıl geçtiği gerçeği.

Bu tarih (yaklaşık MÖ 9600’e denk geliyor) Holosen Dönemi’nin başlangıcındaki Buz Devri erimesi ile kabaca aynı zamana denk geldiğinden, çoğu kişi yükselen deniz seviyelerinin Atlantis’i sular altında bıraktığını varsaydı.

Bununla birlikte, Pisagorcular, miktarları belirtmek için sayıları tam olarak bizim kullandığımız gibi kullanmadılar. Onlara göre sayılar, kişilikleri olan canlı şeylerdi; Numeroloji Pisagor’a kadar izlenebilir.

Sayıları fiziğin ve dinin bir karışımı, evrenin sırlarını keşfetmenin olası bir kapısı olarak gördüler.

Pisagorlular güneşin doğuşunu kutlar. (1869) Fyodor Bronnikov tarafından.

Platon, sayıları Pisagor tarzında kullanıyor olsaydı, Atlantis’i tarif ederken verdiği daha tuhaf figürlerin bazılarını açıklamaya yardımcı olurdu, örneğin bir milyondan fazla personelden oluşan bir askeri kuvvet ve çok daha fazla kazı yapılmasını gerektirecek büyük bir kanal gibi. Panama Kanalı’nı yapmak için gerekli olanlar.

Atlantis Arayışında Üçüncü Sorun

Platon bir tarihçi değil bir filozoftu

Platon’un karakteri Critias’ın Atlantis’in öyküsünü “her kelimesi doğru” olduğunu söylerken tekrar tekrar güvence vermesine rağmen, Platon’un eserini tam anlamıyla okuyamayız; böylesine köktenci bir okuma, başlangıç ​​olarak, Atlantis’in bizzat deniz tanrısı Poseidon tarafından yaratıldığına inanmaya istekli olmayı gerektirecektir.

Yazılı tarih, Platon’un zamanında nispeten yeni bir teknolojiydi – Herodot , Yunanistan’da disiplini bir asır önce başlatmıştı – ve Platon bundan rahatsızdı.

O zamana kadar, bir medeniyetin doğal afetle yok edilmesi gibi tarihi olaylar, mit olarak sözlü olarak aktarılırdı (Homeros’un İlyada’sında olduğu gibi).

Platon’un Phaedrus diyaloğunda Sokrates, yazıyı hafızadan aşağı olarak görmezden gelir çünkü sorgulama ile incelenemez ve bu nedenle “gerçek bilgelik değil bilgelik görünümü” sunar.

Platon’un Atlantis’i Timaeus ve Critias’ta anlatılmıştır.

Çok sık olarak, Atlantis’in nerede olabileceğini kanıtlamaya çalışan herhangi biri, hipotezine uyan kanıtı seçip seçer ve onunla çelişen her şeyi reddeder.

Ancak Platon’un çalışmaları – kötü şöhretli felsefedeki en kalın eserlerden bazıları – Indiana Jones filmlerinde yetişen modern bir seyirci için değil, Akademi’deki felsefe öğrencileri için yazılmıştır.

Atlantis’in hikayesi basitçe göründüğü gibi alınamaz, yorumlanmalıdır.

Bu üç sorun aşılmaz mı? Belki de değil. Atlantis masalı gerçekten de bir hazine haritası ise, önce deşifre edilmesi gereken bir masaldır.

Referans: Mark Adams , New York Times’ın en çok satanlar listesine giren Machu Picchu’da Turn Right ve Meet Me in Atlantis: Across Three Continents in Search of the Sunken City’nin yazarıdır. MarkAdamsBooks.com’da daha fazla bilgi edinin.

ETİKETLER: , , ,
ZİYARETÇİ YORUMLARI - 0 YORUM

Henüz yorum yapılmamış.