Dolar 12,4280
Euro 14,0266
Altın 717,01
BİST 1.776
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 21 °C
Kuvvetli Sağanak

İnsan Bilişini Anlamak Bilim İnsanları Kolektif Zihni Çalışmak İçin Bireysel Beynin Ötesine Bakmak

08.11.2021
44
İnsan Bilişini Anlamak Bilim İnsanları Kolektif Zihni Çalışmak İçin Bireysel Beynin Ötesine Bakmak

Kolektif Zihin Bilinci

Yeni bir makalede bilim adamları, insan bilişini anlama çabalarının bireysel beyin çalışmalarının ötesine geçmesi gerektiğini öne sürüyorlar. Nörobilimcileri, insanların nasıl düşündüklerini daha iyi anlamak için sosyal bilim disiplinlerinden gelen kanıtları birleştirmeye çağırıyorlar.

Araştırmacılar, Frontiers in Systems Neuroscience dergisinde yayınlanan bir incelemede, “Birikmiş kanıtlar hafıza, akıl yürütme, karar verme ve diğer üst düzey işlevlerin insanlar arasında gerçekleştiğini gösteriyor” diye yazdı. “Biliş, fiziksel dünyaya ve başkalarının beyinlerine uzanır.”

Ortak yazarlar – Illinois Urbana-Champaign Üniversitesi’nde psikoloji profesörü olan sinirbilimci Aron Barbey; Emory Üniversitesi’nde fahri felsefe profesörü Richard Patterson; ve Brown Üniversitesi’nde bilişsel, dilbilimsel ve psikolojik bilimler profesörü olan Steven Sloman – beyinleri, çalıştıkları bağlamın dışında ve optimal işlev için güvendikleri kaynaklardan yoksun bırakılmış olarak çalışmanın sınırlamalarını ele almak istedi.

aron barbey

U. of I. psikoloji profesörü Aron Barbey ve meslektaşları, insan bilişinin kolektif bir çaba olduğunu savunuyorlar. Kredi: Fotoğraf L. Brian Stauffer

Barbey, “Bilişsel sinirbilimde standart yaklaşım, bilginin bireysel beyinde temsil edildiğini ve bireyler arasında aktarıldığını varsaymaktır.” Dedi. “Fakat, bu varsayımların bozulmaya başladığı önemli vakalar olduğunu düşünüyoruz.”

Örneğin, insanların kendi karar verme süreçlerine rehberlik etmek için diğer insanların uzmanlığını kullanarak, karmaşık bir konuyu anlama veya sonuca varma görevini sıklıkla “dış kaynaktan temin ettikleri” gerçeğini ele alalım.

Barbey, “Çoğu insan, sigaranın akciğer kanseri insidansına katkıda bulunduğu konusunda hemfikir olacaktır – bunun nasıl olduğunu tam olarak anlamadan” dedi. “Ve doktorlar hastalığı teşhis edip tedavi ederken, tüm bilgilerini hastalarına aktarmıyorlar. Bunun yerine, hastalar en iyi eylem planına karar vermelerine yardımcı olması için doktorlara güvenir.

Richard Patterson

Richard Patterson, Emory Üniversitesi’nde fahri felsefe profesörüdür. Kredi: Fotoğraf Cynthia Patterson tarafından

“Topluluğumuzdaki uzmanlara güvenmeden, inançlarımız onları desteklemek için gerekli olan sosyal sözleşmelerden ve bilimsel kanıtlardan bağımsız hale gelecektir” dedi. “Örneğin, ‘sigara içmenin akciğer kanserine neden olup olmadığı’ belirsizleşecek ve inançlarımızın gerçekliğini, eylemlerimizin motivasyonunu sorgulayacaktır.”

Bilginin insan zekasında hizmet ettiği rolü anlamak için araştırmacılar, bireyin ötesine bakmanın ve toplumu incelemenin gerekli olduğunu yazdılar.

Sloman, “Biliş, büyük ölçüde bir grup etkinliğidir, bireysel değil” dedi. “İnsanlar akıl yürütmeleri, yargılamaları ve karar vermeleri için başkalarına bağımlıdır. Bilişsel sinirbilim, bilişsel işlemenin bu yönüne ışık tutamaz.”

Sloman’ın Colorado Üniversitesi’nde bilişsel bir bilim adamı ve pazarlama profesörü olan Phil Fernbach ile yazdığı bir kitap olan “Bilgi Yanılsaması: Neden Asla Yalnız Düşünmüyoruz”un temaları, bireysel bilginin sınırlamaları ve insanların anlamak için başkalarına bağımlılığıdır.

Barbey, “Bilişsel sinirbilim için zorluk, bireysel beyinde bulunmayan, ancak topluluğa dışarıdan sağlanan bilginin nasıl elde edileceğidir.” Dedi.

Fonksiyonel MRI gibi sinirbilimsel yöntemlerin bir seferde bir beyindeki aktiviteyi izlemek için tasarlandığını ve bireylerin büyük topluluklarda etkileşime girdiğinde ortaya çıkan dinamikleri yakalama kapasitesinin sınırlı olduğunu söyledi.

Steven Sloman

Steven A. Sloman, “The Knowledge Illusion: Why We Never Think Alone” kitabının ortak yazarıdır. Kredi bilgileri: Fotoğraf Thad Russell

Bazı sinirbilimciler bu sınırlamanın üstesinden gelmeye çalışıyorlar. Yakın tarihli bir çalışmada, araştırmacılar iki kişiyi bir tarayıcıya yüz yüze yerleştirdi ve etkileşime girerken beyin aktivitelerini ve göz hareketlerini izledi. Diğer ekipler, fiziksel olarak birbirinden uzak ancak çevrimiçi etkileşimde bulunan insanlarda beyin aktivitesinin eşzamanlı olarak kaydedilmesine olanak tanıyan “hipers tarama” adı verilen bir teknik kullanır.

Barbey, bu tür çabaların, birbirleriyle etkili bir şekilde iletişim kuran veya bir görev üzerinde işbirliği yapan insanlarda aynı beyin bölgelerinin aktive olduğunu gösteren kanıtlar bulduğunu söyledi. Bu çalışmalar aynı zamanda, etkileşimin türüne ve bağlama bağlı olarak beyinlerin birbirinden nasıl farklı şekilde çalıştığını da gösteriyor.

Patterson, bilginin kolektif, işbirlikçi doğasını anlama ve benimsemede çeşitli araştırma alanlarının sinirbilimin önünde olduğunu söyledi. Örneğin, “sosyal epistemoloji”, bilginin topluluk normlarına, paylaşılan bir dile ve potansiyel kaynakların güvenilirliğini test etmek için güvenilir bir yönteme bağlı olan sosyal bir fenomen olduğunu kabul eder.

Patterson, “Doğal dili inceleyen filozoflar, bilginin topluluğa nasıl dayandığını da gösteriyor” dedi. “Örneğin, ‘dışsallığa’ göre, kelimelerin anlamı, onların sosyal bir bağlamda nasıl kullanıldığına ve temsil edildiğine bağlıdır. Dolayısıyla kelimenin anlamı ve doğru kullanımı, bireyin ötesine geçen kolektif bilgiye bağlıdır.”

Barbey, bu eksiklikleri gidermek için sinirbilimcilerin diğer sosyal bilim alanlarına bakabileceğini söyledi.

“Yalnızca sinirbilim kanıtlarını değil, aynı zamanda sosyal psikoloji, sosyal antropoloji ve bilgi topluluğunu incelemek için daha iyi konumlanmış diğer disiplinlerden gelen kanıtları da birleştirmemiz gerekiyor” dedi.

Referans: Steven A. Sloman, Richard Patterson ve Aron K. Barbey, “Bilişsel Sinirbilim Bilgi Topluluğuyla Buluşuyor”, 21 Ekim 2021, Sistem Sinirbiliminde Sınırlar.
DOI: 10.3389 / fnsys.2021.675127

Aron Barbey, Illinois Urbana-Champaign Üniversitesi’nde psikoloji, sinirbilim ve biyomühendislik profesörü ve Beckman İleri Bilim ve Teknoloji Enstitüsü’nün bir üyesidir.

.

ETİKETLER: ,
ZİYARETÇİ YORUMLARI - 0 YORUM

Henüz yorum yapılmamış.