ALTIN 499,21
DOLAR 8,8689
EURO 10,4740
BIST 1.385
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 26 °C
Az Bulutlu

Uzmanlar Uyarıyor: Plastiğe Karşı Savaş, Çevreye Yönelik Daha Büyük Tehditleri Azaltıyor

02.11.2020
230
Uzmanlar Uyarıyor: Plastiğe Karşı Savaş, Çevreye Yönelik Daha Büyük Tehditleri Azaltıyor

Nottingham Üniversitesi’nin öncülüğünü yaptığı önde gelen çevre uzmanlarından oluşan bir ekip, plastiğe yönelik mevcut savaşın çevreye yönelik daha büyük tehditleri azalttığı konusunda uyardı.

Hakemli bilimsel dergi Wiley Interdisciplinary Reviews (WIREs) Water’da yayınlanan bir makalede 13 uzman, plastik atık bir sorun olsa da, genel halkın çevreye olan ilgisindeki önemi, örneğin daha büyük tehditleri gölgede bıraktığını, iklim değişikliği ve biyolojik çeşitlilik kaybı olduğunu söylüyor.

Disiplinler arası ekip, plastik atıklarla ilgili söylemin çoğunun, örneklenen ortamları her zaman temsil etmeyen verilere dayandığını iddia ediyor. Bununla bağlantılı olarak plastiğe olan isteksizlik, potansiyel olarak daha büyük zararlı etkileri olan alternatif malzemelerin kullanımını teşvik edebilir.

Yazarlar, plastik kirliliğin halkın çevre endişesine hâkim olduğu ve örneğin plastik atıklarda yakalanan vahşi yaşamın duygusal görüntüleri ve alarm veren manşetlerde dünyanın dikkatini çektikten sonra siyasi olarak istismar edildiği konusunda uyarıyorlar.

Kozmetik mikroplastikleri yasaklayan mevzuat, plastik poşetleri vergilendirme ve yeniden kullanılabilir kapların kullanımına yönelik mali teşvikler gibi küçük siyasi hareketlerin yanı sıra, alternatiflerden daha az plastik içerdiği için ürünlerin ‘yeşil’ olarak tanıtılmasının, toplumda diğerlerine karşı bir rahatlık aşılama riski taşıdığını veplastik kirliliği kadar somut olmayan çevre sorunları olduğunu söylüyorlar..

Plastik Şişeler Geri Dönüşüm

Makalenin yazarları, medyayı ve diğerlerini, plastik kirliliğinin gerçeklerinin, özellikle sorunun kamuoyuna yayılmasında yanlış temsil edilmemesini sağlamaya çağırıyor ve hükümeti, ürün tasarımı yoluyla, ne kadar uygunsuz olsa da, aşırı tüketimin çevresel etkisini en aza indirmeye çağırıyor, tam anlamıyla döngüsel atık yönetimi ve gerici politikadan ziyade kabul edilyor.

Halktan çevre sorunları, özellikle plastik kirliliği ile benzeri görülmemiş bir katılım görüyoruz ve bunun, diğer, potansiyel olarak daha büyük çevresel sorunları teşvik etmek için nesilde bir kez bir fırsat sunduğuna inanıyoruz. Bu, toplumdaki ‘atma’ kültürü ve atık yönetiminin elden geçirilmesi gibi alanları vurgulamak ve ele almak için önemli bir andır. Bununla birlikte, plastiğe öncelik verme konusunda bir süreklilik varsa, bu fırsat kaçırılacak – ve çevremize büyük bir maliyetle.

Nottingham Üniversitesi Coğrafya ve Gıda, Su, Atık Araştırma Grubu’nun ortak yazarı Dr.Tom Stanton

Makale ayrıca, plastiklerin çevreyi kirleten insan faaliyetlerinden kaynaklanan tek kirletici malzeme türü olmadığını vurguluyor. Diğer örnekler arasında pamuk ve yün gibi doğal tekstil lifleri, Küresel Karbonlu Parçacıklar (fosil yakıt kalıntıları) ve araçlardan gelen fren aşınma parçacıkları yer alır – bunların tümü olumsuz çevresel etkilere sahip olabilecekleri farklı yerlerde mevcuttur.

Yazarlar, bu malzemelerin genellikle mikroplastiklerden çok daha bol olduğunu ve cam, alüminyum, kağıt ve doğal lifler gibi bazılarının, plastik kirliliğine çözüm olarak pazarlanan, ancak gerçekte yan adım olan ‘plastik alternatiflerle’ ilişkili olduğunu belirtiyorlar. sorunun kökeninde tüketim uygulamalarını değiştirmenin getirdiği güçlük.

Bu malzemelerin bazılarının eko-toksikolojik etkileri plastik ve mikroplastik kirliliğe göre daha az biliniyor, ancak önemli etkileri olabilir.

Yazarlar, toplumun tek kullanımlık ürünler ve atma kültürü ile ilişkisini değerlendirmek ve atık yanlış yönetimini elden geçirmek için bir davranış bilimi yaklaşımının benimsenmesi gerektiği sonucuna varmışlardır.

Çevrede küresel plastik kalıntılarını en aza indirmek için cesareti kırılmaması gereken anlaşılır bir istek olduğunu, ancak plastik kirliliğini en aza indirmeye yönelik olumlu eylemin iyi bilgilendirilmesi ve alternatif malzemelerle ilişkili diğer çevresel bozulma biçimlerini kötüleştirmemesi veya gölgede bırakmaması gerektiğini söylüyorlar.

Makalede, çözümlerin, geri dönüştürülebilen, kullanım ömrü bitmiş yerleşik malzemeler ve ürünler tasarlamaya daha fazla odaklanılmasından kaynaklanacağı ve tüm plastik atıkları geri dönüştürmek için pazarlar ve tesislerin mevcut olduğu belirtiliyor.

Referans: Thomas Stanton, Paul Kay, Matthew Johnson, Faith Ka Shun Chan, Rachel L. Gomes, Jennifer Hughes, William Meredith, Harriet G. Orr, Colin E. Snape, “Polimer değil ürün: Plastik kirliliğini yeniden düşünmek”, Mark Taylor, Jason Weeks, Harvey Wood ve Yuyao Xu, 22 Ekim 2020, WIREs Water.

ZİYARETÇİ YORUMLARI - 0 YORUM

Henüz yorum yapılmamış.